非诚勿扰
“非诚勿扰”商标侵权案终审今宣判：江苏卫视可以继续使用非诚勿扰栏目名称
12月30日上午，广东省高级人民法院对备受关注的“非诚勿扰”商标侵权案作出再审判决，该案由审判长徐春建，审判员邱永清、肖海棠组成合议庭进行审理。广东高院再审判决，撤销深圳中院二审判决，维持深圳南山区人民法院一审民事判决。...
日期：2016-12-30关键词： 非诚勿扰,商标侵权江苏卫视“非诚勿扰”商标权纠纷案再审开庭
2016年11月15日，广东省高级人民法院对“非诚勿扰”商标案进行了再审开庭审理。...
日期：2016-11-17关键词： 非诚勿扰非诚勿扰案将开启再审
此前备受关注的非诚勿扰案将由广东省高院进行再审!据悉，2016年4月19日下午，广东省高级人民法院对该案举行公开听证会，决定是否启动再审程序。听证会上，江苏卫视指出二审法院适用法律错误，其不构成侵权，涉案商标不相同，服务也不相同，在侵权不成立的情况...
日期：2016-05-27关键词： 非诚勿扰“非诚勿扰”原告方关于案件争议焦点的分析及相关问题
江苏电视台于2016年1月8日向广东高院申请再审，珍爱网也随之紧跟其后。除此之外，江苏电视台另进行了一场海陆空大战部署：以“缘来非诚勿扰”之术公然拒绝履行生效判决书确定的义务，邀请华谊兄弟加盟将普通的着作权纠纷以信息网络转播权纠纷为案由在北京提起...
日期：2016-04-29关键词： 非诚勿扰非诚勿扰：判决与娱乐的颜值比拼
全面依法治国是“四个全面”的重要组成部分，是我国重要的治国方略，对推动我国由传统社会转型为现代社会具有极其重要的作用，人民法院无疑要担负重任做好“领头羊”。法院判决是法制建设的风向标，商标是市场经济的风向标，兼具双风向标的“非诚勿扰”商标审...
日期：2016-03-08关键词： 非诚勿扰华谊兄弟之诉难解江苏卫视之困
前不久，审理“非诚勿扰”商标侵权案的二审法院-深圳法院判定金阿欢胜诉，迫使江苏卫视将节目名称改为了《缘来非诚勿扰》。最近事态突然发生了重大进展，正如本人以前撰写的《另类视野看“非常勿扰案”：...
日期：2016-03-01关键词： 非诚勿扰华谊兄弟出大招，“非诚勿扰”商标侵权案或再起争端
2015年，是《商标法》第三次修订版实施一周年。这一年，商标圈发生了诸多大事件。临近年尾,"非诚勿扰“商标与江苏卫视”非诚勿扰“相亲节目发生了争端，江苏卫视”非诚勿扰“被判商标侵权。...
日期：2016-02-03关键词： 非诚勿扰,商标侵权从《非诚勿扰》商标侵权案看电视行业商标的管理和保护
近来，江苏卫视知名婚恋交友类《非诚勿扰》再度引发全国关注，其原因却非节目升级改版、主持人精彩言论或女嘉宾的种种传闻，而是根据深圳市中级法院的一纸判决，《非诚勿扰》因侵犯他人商标权，被“全场灭灯”，须停止使用“非诚勿扰”这一名称。...
日期：2016-01-29关键词： 非诚勿扰,商标侵权《非诚勿扰》确定改名《缘来非诚勿扰》（附江苏卫视声明）
2016年1月15日晚间，江苏广电总台对外发布消息：从本期节目开始，对已录制好的节目尽最大程度作出修改，并对该节目名称附加区别性标识，《非诚勿扰》暂更名为《缘来非诚勿扰》，在周六原时段播出。...
日期：2016-01-19关键词： 非诚勿扰“非诚勿扰” 月亮照常升起？
温州金阿欢状告江苏卫视“非诚勿扰”栏目商标侵权纠纷一案，历时三年，历经深圳南山区法院、深圳中院两级法院裁判，最终深圳中院于2015年12月11日做出终审判决，认定江苏卫视使用“非诚勿扰”栏目名称构成商标侵权，并判令江苏卫视自判决生效之日起立即停止使...
日期：2016-01-15关键词： 非诚勿扰
推荐内容
热点内容
