离岸信托的价值,伴随着私人银行经理们不断的吆喝,以及律师同志们的不断深入探讨,再加上一帮不幸企业家高资产先烈们惨烈的教训。一点一点给中国的高净值群体上起了永无休止的教育课。
至此,很多人以为有了离岸信托就能够避免问题了。其实不然。
出了问题的这些企业家也好,其他高净值群体也好。即便真的提前做了信托,就真的能够解决问题了吗?如果真的这么认为,那就真的有点搜羊搜森破了,90%以上的问题,仍然避免不了。
离岸信托是伴随着法律体系,社会制度,诚信体系,管理制度,企业家精神,等等各种基础的社会机制一起成熟的。这个财富管理的防疫针并不是在任何地方都特别有效的。
首先,在资产安全性方面,隔离在信托体制下的资产,在英美法系之下,私权力是有保障的。特别是该资产为非现金资产的情况下,信托的隔离保护作用,效果相对明显。但在中国,你真的觉得企业资产装进信托就是一个金钟罩吗?错,这确实是个罩,但是这罩子有点单薄。
其次,信托机制下的财富管理,家族企业传承。这在境外职业经理人环境相对成熟的体制下,两者相得益彰。但在中国,也不要总怪家族企业无法引进有效的管理者实现去家族化。你放眼看看,哪个职业经理人有真正的职业精神,能放心吗?
再说税,这个更悬了。这是中国企业家群体最关心的。在国内可以将各种税玩弄于鼓掌之间,到了国外这一招不灵了。对于那些要移民的,信托机制确实还有那么一点好处,但鉴于中国人一般都是到了跟前在找路,多数这时候已经晚了。所以,这个基本也没用。遗产税方面,现在更是说的早,基本用不上。
在诸多外围因素不成熟的基础上。信托在中国客户身上,也只是能够发挥其十八班武艺的一招半式而已。信托这个工具本身,用在很多中国客户身上,只是一种匿名的代持工具而已,实在在委屈了这个大杀器。
文章标题:离岸信托只是并不高效的防疫针而已
关键词阅读:离岸信托
本文地址:http://www.gongsizhuce168.com/lafw/trust/2630.html
北京港骏版权所有 © 转载必须以链接形式注明作者和原始出处!